Злочин, покарання та спокута мого сина з РДУГ

Оригінал https://www.additudemag.com/adhd-and-crime/ Сумний факт полягає в тому, що чимала кількість підлітків та молодих людей потрапляє до в'язниці. На щастя, мій син знайшов квиток з тюрми, поки не стало надто пізно. Авторка Кетлін Раян

Мої найяскравіші спогади про роки навчання мого сина пов’язані з проханнями директора чи вчителя про зустріч з ними. У ті роки мені говорили, що мій син був дуже розумним, компанійським і популярним, але найкраще він знався на тому, як кидати предмети, залишати місце, говорити не по черзі, пропускати уроки, бити інших учнів, приходити непідготовленим і красти в інших.

Вдома його поведінка також була спрямована на порушення правил. Як педагог, я повинна була здогадатися, що винуватцем був РДУГ, але я покладалася на діагноз лікарів, які визначили, що у нього тяжкий розлад настрою. Схильний до насильства, він часто бив мене або кидав предмети, що були під рукою, коли виникала фрустрація.

Мого сина вигнали зі скаутів за побиття дітей, і він знав, що його дії були неприпустимими, але постійно говорив, що не знає, чому він так поводився. Він ріс, і його старші шкільні роки були сповнені того самого способу поведінки, але в більших масштабах. Відсторонення від занять стало нормою. Нові лікарі вирішили, що у нього не розлад настрою, а швидше опозиційно-викличний розлад. Він почав красти в крамницях та у мене.

У віці 14 років він вчинив численні крадіжки. Я відчула полегшення, коли суд з питань неповнолітніх призначив йому наставника, я думав, що він виправиться завдяки його особистому впливові, але цього не сталося. Перевірка в його кімнаті показала, що він вживає алкоголь та наркотики. Випивши, він часто пробивав діри в стінах і розбивав вікна. Я жила у страху перед ним, але відчайдушно хотіла допомогти йому.

Психіатр, який перевіряв рівень IQ мого сина, сказав мені, що він «геній», але, швидше за все, він потрапить до в’язниці через те, що він сам хоче поводитися зухвало. Раз за разом, рік за роком, суд за судом, він говорив усім, що не знає, чому вкрав або вчинив насильство. Суд з питань неповнолітніх нарешті мав достатньо підстав засудити його до 30 днів арешту.

Проживання в ізоляторі, структурованому середовищі, яке робило для нього вибір, виявляло його потенціал. Навчаючись там у школі, він здобув зразкові оцінки. Він був взірцем для інших затриманих. Після звільнення він влаштувався на неповний робочий день і був негайно звільнений за крадіжку. Не маючи структури, він повернувся до неконтрольованої поведінки. До 18 років суд з питань неповнолітніх контролював його через випробувальний термін та громадські роботи. Поки він був неповнолітній, встиг отримати шість судимостей та 10 арештів.

Викрадення пакунків пива призвело до його першого кримінального провадження та порушення випробувального терміну. Наступними були арешти за зберігання алкоголю та наркотиків неповнолітніми. Я боролася з собою, чи визволяти його з в'язниці для дорослих. Але я все ж витягала його. Кожного разу він обіцяв виправитися, кажучи, що не знає, чому порушив закон. Кожного разу він зазнавав невдачі.

За прогнозами експертів, йому загрожувало п'ять років ув'язнення за велику крадіжку у віці 21 року. Я змирилася з цим і, на диво, відчула полегшення. Ці роки взяли своє. Соромлячись, що я не змогла допомогти синові, я озирнулася на дірки у стінах, поламані меблі та власний занепад. Протягом семи довгих років я ніколи не знала, чи збирається мій син повертатися додому сьогодні, чи його заарештують чи вб’ють.

Телефонні дзвінки серед ночі стали звичним явищем. Чекаючи дзвінків з поліції з проханням забрати сина о 3.00 ночі - або від мого сина, якого треба було доправити додому або в тюрму - я не могла спати, поки він не був удома і не спав. Гірше того, коли не надходило жодного дзвінка, я телефонувала у поліцію, щоб допомогти мені його знайти. Друзі порадили мені вигнати його, але я не змогла. Я замінила зламані двері, залатала діри в стінах і чекала наступного вибуху.

Я думала про багатьох людей, які намагались втрутитися: працівники випробовувальної програми, поліціянти, судді, радники, наставники, психіатри, сім'я та друзі. Ніхто не добився жодних зрушень в його поведінці. Мого сина затаврували як правопорушника, і все, здавалося, було скінчено.

Єдиною людиною, яка не махнула рукою, був мій тепер дорослий син. Одного разу він прийшов до мене, тримаючи в руці газету, і кричав: «Читай це! Читайте зараз!" Це була стаття про РДУГ, і коли я її читала, я плакала. Я читала про свою дитину. Тепер це здавалося настільки очевидним. Усі ці роки, коли він наполягав, що не знає, чому порушив закон, він говорив правду. Його нездатність мислити до того, як він діяв, була фактом, і я повинна була знати це набагато раніше. Його слова, “я не знаю, чому я це зробив”, все ще лунають у моїй голові.

Мій син звернувся до нового лікаря, який призначив йому належні ліки проти РДУГ. Результат? Більше ні наркотиків, ні алкоголю, ні крадіжок, ні арештів. Зміна була кардинальною. Він вступив до коледжу, влаштувався на роботу, а коли настала дата суду, він засвідчив свій діагноз.

Він сказав правду про те, що не може приймати зважених рішень або враховувати наслідки, перш ніж діяти. Він порівняв свої думки з керуванням автомобілем та наближенням до жвавого перехрестя. Він міг зважувати наслідки лише після аварії. Офіцер, що його заарештував, засвідчив, що мій син визнав злочин. РДУГ не давав змоги продумати результати зізнання. Зізнання у злочинах є поширеною реакцією правопорушників з РДУГ. На щастя, суддя зрозумів, і мій син поїхав зі мною додому того ж дня.

Суд, згідно із Законом про громадян з неповносправністю, повинен забезпечити житло таким правопорушникам. Порушник з РДУГ повинен мати можливість давати показання, не відволікаючися на залу у суді. Він може це зробити за допомогою відео у присутності наставника. Найголовніше, він повинен проходити лікування.

Численні дослідження показали, що в'язниці та ізолятори наповнені молодими правопорушниками з недіагностованим РДУГ. Вони виділяються серед тюремного населення завдяки своїй поступливості, докорам сумління та нездатності подумати перед тим, як говорити зі слідчими. Школи, установи кримінального правосуддя та лікарі повинні бути проінформовані про симптоми РДУГ у молодих злочинців.

Місяць тому, коли він святкував своє 26-річчя та готувався закінчити коледж із відзнакою, майбутнє мого сина вже не виглядало похмурим. Він розпочав успішний бізнес і готується одружитися з чудовою дівчиною. В'язниці вже немає місця в його думках та майбутньому.

У ці роки наші стосунки страждали. Довіра зникла, а звинувачення стали нормою. А за ними - гнів і образа. Ми пізнали один одного після всіх цих років, і, нарешті, ми звинуватили істинне джерело - РДУГ.

Наполягаючи на тому, що його історія допоможе іншим, мій син відвідує центр ювенальної юстиції, де він колись провів 30 днів, і вчить підлітків робити правильний вибір. Його повідомлення чітке: якщо ви не можете зробити розважливий вибір, РДУГ може бути винуватцем.